跳转到正文

No. 8 6 分钟阅读

k0t 威胁行动者针对企业防火墙与 VPN 的大规模攻击活动

k0t 威胁行动者针对企业防火墙与 VPN 的大规模攻击活动
Photo by Growtika / Unsplash


网络安全研究人员披露了一项大规模活动的细节,该活动针对 Fortinet FortiGate 和 Palo Alto Networks GlobalProtect 防火墙等暴露的网络边缘设备。

1. 执行摘要

网络安全研究人员披露了一起针对互联网暴露的企业网络边缘设备(主要是 Fortinet FortiGate 防火墙和 Palo Alto Networks GlobalProtect VPN)的大规模攻击活动。威胁行动者 k0t(别名 CryptoFeel、Member19、QazWsxShop)通过公开扫描工具定位目标,利用已知漏洞或暴力破解获取初始访问权限,随后建立持久化远程访问并窃取凭证。

  • 暴露凭证数量:超过 70,000 条(包括网络设备凭证与 LDAP 转储)
  • 主要活跃期:2026 年 2 月至 6 月(与 FortiBleed 活动时间重叠)
  • 受害者分布:全球范围,不针对特定行业,以设备暴露情况为优先
  • 关联威胁:疑似作为初始访问代理(Initial Access Broker)或附属组织,与勒索软件团伙 Qilin 和 The Gentlemen 存在关联
  • 核心风险:导致组织内部持久化访问、进一步横向移动及数据外泄

建议所有使用相关设备的组织立即核查并修复相关漏洞,同时加强边缘设备的暴露面管理与凭证监控。

2. 威胁行动者画像

项目 详情
主要代号 k0t
已知别名 CryptoFeel、Member19、QazWsxShop
首次观测时间 2025 年 10 月 22 日
角色定位 初始访问代理(IAB)或勒索软件附属组织
关联勒索软件 Qilin、The Gentlemen(部分受害者后续出现在其数据泄露站点)
暗网活动特征 购买漏洞利用代码、工具,以及 FOFA、ZoomEye 等元数据搜索引擎的高级账号
目标选择逻辑 优先扫描暴露的网络设备(产品与地理位置优先于组织行业),地理优先级:美国与加拿大 > 欧洲 > 特定亚太市场

行动者采用“广撒网”策略,通过规模化枚举暴露设备而非针对特定组织进行深度研究。

3. 活动概览与受害者画像

3.1 时间线

  • 首次出现:2025 年 10 月 22 日
  • 主要攻击窗口:2026 年 2 月 – 6 月
  • 与 FortiBleed 的关系:时间重叠,但 Group-IB 与 NyxLab 发现两者在受损数据上的重叠可忽略不计,可能属于同一活动集群下的不同操作子集或独立访问行动。

3.2 地理分布

  • 亚太地区:约 38%
  • 拉丁美洲:约 31.9%
  • 欧洲:约 15.8%
  • 中东与北非:约 12.7%

3.3 行业特征

目标选择不依赖行业属性,主要取决于设备是否暴露于公网。受害者涵盖广泛组织类型。

3.4 影响规模

  • 超过 70,000 条暴露凭证(网络设备凭证 + LDAP 转储)
  • 已观察到部分受害者被进一步渗透,导致持久化远程访问与数据外泄

4. 攻击链详细分析

攻击流程高度标准化,具备较强的自动化特征:

  1. 侦察阶段
    • 使用公开扫描引擎(FOFA、ZoomEye)枚举互联网面向的 VPN 与防火墙设备
    • 按产品类型过滤,生成潜在易受攻击设备目标列表
  2. 初始访问
    • 利用已知漏洞:
      • CVE-2025-64446:FortiWeb 路径遍历漏洞
      • CVE-2026-0257:Palo Alto Networks PAN-OS 与 Prisma Access 身份验证绕过漏洞
    • 或使用常见用户名/密码组合进行暴力破解
    • 使用定制 Python 脚本:fortnew.py、exploit_2026_0257.py
  3. 建立立足点
    • 通过 OpenConnect VPN 连接建立对目标的访问
  4. 后渗透与凭证窃取
    • Active Directory 枚举
    • SMB 服务探测
    • 安装的防病毒解决方案枚举
    • 使用工具集:NetExec、SoftPerfect、Impacket、noPac、Kerbrute、PetitPotam、Mimikatz
  5. 持久化
    • 合法远程管理工具:MeshCentral Agent、Atera、Teramind、AnyDesk
    • 开源对抗模拟框架:AdaptixC2
  6. 数据外泄
    • 使用 Rclone 将数据上传至 Wasabi S3 存储桶与 MEGA 云盘

5. 关键工具与技术指标

5.1 利用与扫描工具

  • FOFA、ZoomEye(侦察)
  • fortnew.py、exploit_2026_0257.py(漏洞利用)

5.2 后渗透与横向移动工具

  • NetExec、SoftPerfect、Impacket、noPac、Kerbrute、PetitPotam、Mimikatz

5.3 持久化工具

  • MeshCentral Agent、Atera、Teramind、AnyDesk、AdaptixC2

5.4 外泄工具

  • Rclone(目标:Wasabi S3、MEGA)

5.5 关键技术

  • 合法工具滥用(Living-off-the-Land)
  • 开源 C2 框架武器化
  • 凭证与 LDAP 数据批量收集

6. 与其他活动的关联

  • 与 Qilin / The Gentlemen 的关系:多起受害者后续出现在这些勒索软件团伙的数据泄露站点上,但具体合作模式(直接销售访问权限、共同运营等)尚不明确。
  • 与 FortiBleed 的关系:时间重叠,数据重叠可忽略,可能属于同一更大活动集群下的不同操作单元。

7. 防御建议

  1. 立即修复漏洞
    • 优先修补 CVE-2025-64446(FortiWeb)与 CVE-2026-0257(PAN-OS / Prisma Access)及相关补丁。
  2. 减少攻击面
    • 审查所有互联网暴露的防火墙、VPN 与管理接口,关闭不必要的公网访问或强制使用多因素认证与 IP 白名单。
  3. 凭证与账户监控
    • 监控异常 LDAP / Active Directory 查询、大规模凭证使用与异常登录行为。
    • 对网络设备管理账户实施强密码策略与定期轮换。
  4. 检测持久化工具
    • 重点监控 MeshCentral、Atera、Teramind、AnyDesk 及未知 C2 通信(AdaptixC2)。
  5. 外泄检测
    • 监控异常 Rclone 使用、向 Wasabi 或 MEGA 的大量数据上传行为。
  6. 威胁情报联动
    • 将相关 IOC(如已知脚本哈希、C2 特征、外泄存储桶特征)纳入检测规则,并持续跟踪 k0t 及其关联勒索软件团伙的活动。

8. 参考来源

  • Group-IB & NyxLab 联合调查报告:https://www.group-ib.com/blog/stray-cat-network-edge/
  • 相关漏洞参考:
    • CVE-2025-64446(FortiWeb 路径遍历)
    • CVE-2026-0257(PAN-OS 身份验证绕过)

免责声明:本技术文档基于公开报道整理,仅供安全研究人员与防御人员参考。实际防御措施应根据组织自身环境与最新官方通告进行调整。

文档生成时间:2026-10-23

Master Hi~

在您的收件箱中接收下一期

想法、故事和创意...

请检查您的收件箱以确认订阅。